هل ينبغي شراء CANON 28-200MM ام عدسة Tamron 28-200 ام عدسة Sigma 28-300 ام غيرها من
ذوات البعد البؤري العالي ؟؟
سؤال شائع ويعود الى اواخر التسعينات , عندما سوقت هذه العدسات وكانت القمه بسبب مدى البعد البؤري حقها . بحزن , هذه العدسات
ثقيله وكبيره , كعدسات تخدم المستهلك . والاهم , جودة الصوره لهذه العدسات تركت الكثير مع المعاناه .
من الصعب جدا صنع عدسة زووم حاده , وخصوصا تلك اللتي تملك زووم ذا مدى كبير كهذه العدسات . العدسات بطئيه قليلا , مع
فتحة عدسة ضيقه عند اقصى بعد بؤري اي اقصى مدى للزووم . ولها قابليه عاليه للتشوه , وتظهر على الصوره كمربعات ومعينات .
فقط اذا اخذت لقطه 4×6 راح يكون الوضع تمام , لكن اذا فكرت تكبر اكثر من كذا راح تلاقي صوره مخيبه للآمال غير حاده الملامح
منذ ان كانت العدسه بطئيه ايضا ستجد ان اي صوره تيليفوتو راح تكون بلرد (( مهزوزه )) الا اذا كانت على ترايبود او فلاش .
واخيرا , استخدام عدسات تيليفوتو طويله يتطلب درجه من التقنيه و الخبره بسبب البعد البؤري العالي . لاتستطيع ببساطه حمل عدسه
300mm على سبيل المثال يدويا . اذا فعلت ذلك عمليا وبدون فلاش قوي راح تطلع صوره مهزوه مخيبه لتوقعاتك .
كمبتدئ , من الافضل ان تأخذ عدسه او اثنين لابعاد بؤريه اقل , بغض النظر عن مايقوله لك بياع الكاميرات انك لو اشتريتها ماراح تحتاج
عدسه ثانيه .
باختصار , مستهلكي عدسات level 28-200 or 28-300 دائما يعانون من خلل كبير , يجعلهم عند قيمه محدوده وبالذات عند
200- 300 .
هناك حقيقة فقط عدستان ذات بعد بؤري كبير لكنها ذات جوده جيده – canon 35-350 3,5-5,6 L
AND canon 28-300 3,5-5,6 L IS
وعلى العموم هما عملاقتان بالحجم وغاليتين ولاتحبذ للمبتدئين .
