Alaa Badarneh
·
تمت مشاركة منشور Alaa Badarneh
فكرة بث مباشر لورشة نقاش مع لجنة تحكيم مسابقة تصوير هو امر مرحب فيه وهو يحسب لجائزة Hipa لاننا اعتدنا في المسابقات العربية وغالبية المسابقات والمهرجانات العالميه بان نطوي الصفحة بعد انتهاء التحكيم والتسليم بان قرار لجنة التحكيم صائب 100 % . ونكتفي بنقاشات تتحول الى صراع عبر الفضاء الافتراضي . هنا الامر كان مختلف ولا اعتقد ان الهدف كان مناقشة الاعمال بقدر ما كان منح فرصة للمتابع والحضور بمشاركة لجنة التحكيم بالملاحظات والاستفسارات ..وساتوقف عند الصورة المرفقة كونها الصورة الوحيدة التي جرى عليها نقاش مطول من الحضور واستمر لعدة دقائق مقارنة بباقي الصور وساسمح لنفسي باضافة رأيي لان هناك اجماع في النقاش الذي دار بانها (صورة صحفية ) ولكون اعضاء لجنة التحكيم في بداية الورشة واثناء التعريف بسيرتهم الذاتية كانت الخبرة بالتصوير الصحفي حاضرة بقوة ما بين العمل الميداني والتحرير بالتالي قرارهم جاء من هذا المنطلق واثناء تقييم معظم الصور التي نوقشت تكرر عنصر الصورة الصحفية في اكثر من مداخلة ….المداخلة الاولى والتي تفضل بها الاستاذ محمد ( وهو من المشرفين على الجائزة ) كانت نقطة مهمه لفتح النقاش وكان سؤال مباشر هذا نصه : ( هل معرفة وصف الصورة مسبقا كان سيضيف شيء للتقييم ؟ ) بعد ذلك كان هناك تقريبا ثلاث مداخلات حول امكانية ان تكون الصورة (مصطنعه ) .دققت مطولا بالاجابات التي تفضل بها اعضاء لجنة التحكيم لكن استوقفني احدهم عندما قال في سياق رده (لو كنت متاكد من كونها مصطنعه لقمت باستبعادها مباشرة ).هذا الكلام مهم لعدة اسباب ابرزها كيف للمحكم ان يقرأ نقاط (الصناعه المسبقة ) تحديدا في الصورة الصحفية ؟..اولا الجائزة ليست مخصصة للتصوير الصحفي ولا تضع ضمن معاييرها اي شروط ذات صله بالشروط المتعارف عليها في الصور الصحفية بالتالي اي مصور صحفي شارك بدوراتها السابقة والحاليه كان متاح امامه مسألة التحرير الفني الغير مسموح بالصورة الصحفية والبعض قد يكون ذهب لابعد من ذلك وشارك بصور صحفية (مصنوعه) وهنا لجنة الفرز بالجائزة لن تستثني هذه الاعمال لانها غير مخالفه لشروطها العامه لكنها تترك الامر لقرار لجنة التحكيم باستبعادها من المرحلة الاولى ( اذا ما تم الاتفاق على اعتبارها صورة صحفية ) وفيما لو كانت من صناعه المصور نفسه او احتوت على تدخل مفرط من قبله .هنا كان محور النقاش مع اللجنة حول الدلائل التي اعتمدوها بان الصورة هي صحفية او مصطنعه وكيف لها ان تكون بعمق المحور الرئيسي وهو التحدي …احدهم سأل هل اتجاه نظر عيون الطفل باتجاه السلاح هو تحدي؟ وسؤال اخر ما اذا كانت الطريقة التي يحمل بها السلاح صحيحة ؟ كل هذه الاسئلة مشروعه ولا تقلل من اهمية العمل ولا تعني بالضرورة ان هناك اتهام او تقليل من دور المصور كونه مصور صحفي بالدرجة الاولى ويعمل لصالح صحيفة بالتالي هو يدرك تماما ماذا يعني ان يتدخل المصور الصحفي بتكوين مشهد الصورة اخيرا لو لم يكن هناك فضاء مباشر مفتوح للنقاش بكل شفافية لاستمرت نقاشاتنا بعالم افتراضي بين معارض ومؤيد وبين مؤيد للمعارض ومعارض للمؤيد.لاانا اعتدنا ان يرى كل واحد منا صورته هي الفائزة من وجهة نظره .
